風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法簡(jiǎn)介
4.2.1方法概述(1)灰色關(guān)聯(lián)度法灰色關(guān)聯(lián)理論最早由我國(guó)學(xué)者鄧聚龍教授在上世紀(jì)八十年代率先提出，因其在分析研究信息匱乏、樣本不足系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，灰色理論被廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng) 域。灰色關(guān)聯(lián)分析是指通過研宄評(píng)價(jià)對(duì)象的指標(biāo)值序列與指標(biāo)參考值序列之間 的幾何形狀相似程度來判斷系統(tǒng)中樣本指標(biāo)值序列的優(yōu)度。通過對(duì)系統(tǒng)中多個(gè) 對(duì)象的數(shù)據(jù)序列相似程度來對(duì)比評(píng)價(jià)因素的優(yōu)劣。所以灰色關(guān)聯(lián)度法能用于系 統(tǒng)中因素之間的重要度分析、方案優(yōu)選、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等。系統(tǒng)中因素統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)序 列隨時(shí)間或指標(biāo)的變化趨勢(shì)越接近，那么因素的灰色關(guān)聯(lián)度就越大。進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)的前提是構(gòu)建系統(tǒng)隨著指標(biāo)或者時(shí)間變動(dòng)的參考數(shù)據(jù) 序列，通過比較各因素與參考數(shù)據(jù)序列之間的幾何相似程度來計(jì)算各因素的灰 色關(guān)聯(lián)度，這里所謂的灰色關(guān)聯(lián)性是指數(shù)據(jù)序列的相似性。灰色關(guān)聯(lián)分析首先 要獲取系統(tǒng)中各個(gè)因素關(guān)于不同指標(biāo)的數(shù)據(jù)，接著對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然 后根據(jù)評(píng)價(jià)需求和指標(biāo)特性確定參考數(shù)據(jù)序列，最后在獲取指標(biāo)的權(quán)重的基礎(chǔ) 上進(jìn)行關(guān)聯(lián)度計(jì)算。如圖4.4所示存在四個(gè)數(shù)據(jù)序列組成的曲線a,b,c，d,數(shù)據(jù)序列a和數(shù)據(jù)序列c 所對(duì)應(yīng)的曲線在幾何形狀上比較相似，曲線b則和d比較相似，那么可認(rèn)為因 素a和因素c，因素b和因素d的灰色關(guān)聯(lián)度較大。而對(duì)于曲線b和d或者a 和b幾何形狀差異很大，所以它們所對(duì)應(yīng)因素之間的灰色關(guān)聯(lián)度較小。(2)TOPSIS 方法TOPSIS法于上世紀(jì)八十年代被提出，通過判斷因素?cái)?shù)據(jù)序列與各指標(biāo)的正 理想數(shù)據(jù)序列和負(fù)理想數(shù)據(jù)序列的接近程度來進(jìn)行因素的評(píng)價(jià)。如果因素的數(shù) 據(jù)序列越接近正理想解、越遠(yuǎn)離負(fù)理想解，那么因素的評(píng)價(jià)值會(huì)越優(yōu)。與灰色 關(guān)聯(lián)度強(qiáng)調(diào)幾何相似形狀相比，TOPSIS方法更加強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)序列之間的距離，所 以TOPSIS法也被稱作優(yōu)劣解距離法。各指標(biāo)的最優(yōu)解是指使得各個(gè)指標(biāo)最接近評(píng)價(jià)目標(biāo)的數(shù)據(jù)序取列，最劣解 是指使得各個(gè)指標(biāo)最背離評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)序列取值。正理想解代表了系統(tǒng)中因 素的最理想方案，負(fù)理想解代表了系統(tǒng)因素中最不理想的方案。如圖4.5存在四個(gè)數(shù)據(jù)序列組成的曲線，曲線a和曲線d分別為正理想數(shù)據(jù)序列和負(fù)理想數(shù)據(jù)序列，與灰關(guān)聯(lián)度根據(jù)曲線形狀接近程度來分析不同， TOPSIS是根據(jù)曲線之間的距離來進(jìn)行評(píng)價(jià)。如曲線a與曲線b比較接近，曲線 c與曲線d比較接近，那么按照TOPSIS方法系統(tǒng)中曲線b代表的因素要比曲線 c要更加符合要求。(3)灰色關(guān)聯(lián)度-TOPSIS方法灰色關(guān)聯(lián)法側(cè)重于數(shù)據(jù)序列的集合形狀相似性來判斷關(guān)聯(lián)度大小，能很好 反映出數(shù)據(jù)序列的變化趨勢(shì)與參考數(shù)據(jù)序列的異同，對(duì)于信息比較貧乏的系統(tǒng) 也能進(jìn)行評(píng)價(jià)，但是有些數(shù)據(jù)序列無法通過灰色關(guān)聯(lián)度來進(jìn)行明確區(qū)分，此時(shí) 可以通過TOPSIS方法能夠借助函數(shù)曲線來判斷方案與最優(yōu)方案和最劣方案之 間的距離來進(jìn)行綜合評(píng)估?；疑P(guān)聯(lián)-TOPSIS綜合評(píng)價(jià)方法彼此互相補(bǔ)充，對(duì) 于加工中心子系統(tǒng)的故障風(fēng)向評(píng)估更加全面準(zhǔn)確。4.4本章小結(jié)本章考慮故障相關(guān)性、子系統(tǒng)危害度及維修時(shí)間因素對(duì)CNC加工中心子系統(tǒng)進(jìn) 行故障風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，借助灰色關(guān)聯(lián)度-TOPSIS方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，子系統(tǒng)故障風(fēng) 險(xiǎn)由大到小依次是進(jìn)給系統(tǒng)、刀庫(kù)系統(tǒng)、排屑系統(tǒng)、主軸系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)、冷 卻系統(tǒng)、精工系統(tǒng)、氣動(dòng)系統(tǒng)、潤(rùn)滑系統(tǒng)及防護(hù)系統(tǒng)。本文采摘自“基于故障率相關(guān)的加工中心的可靠性及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”，因?yàn)榫庉嬂щy導(dǎo)致有些函數(shù)、表格、圖片、內(nèi)容無法顯示，有需要者可以在網(wǎng)絡(luò)中查找相關(guān)文章！本文由海天精工整理發(fā)表文章均來自網(wǎng)絡(luò)僅供學(xué)習(xí)參考，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明！